Севастопольский гарнизонный военный суд

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 05.09.2025

Севастопольский гарнизонный военный суд защитил права членов семьи военнослужащего погибшего при исполнении обязанностей военной службы на территории Луганской Народной Республики.
Решением заместителя начальника жилищного органа Министерства обороны Российской Федерации было отказано в принятии дочери истца (вдовы погибшего военнослужащего) – падчерицы П. 2011 года рождения, на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в качестве члена семьи погибшего супруга О., обязав начальника филиала «Крымский» ФГАУ «Росжилкомплекс» повторно рассмотреть данный вопрос.

Данное решение жилищный орган мотивировал тем, что падчерица - П. не относится к членам семьи военнослужащего и не подпадает под критерий членов семьи военнослужащего, указанных в абзаце 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих».
Не согласившись с данным решением жилищного органа, вдова погибшего военнослужащего, обратилась в военный суд с соответствующим административным исковым заявлением, в котором просила признать это решение незаконным, указав, что погибший военнослужащий проживал одной семьей со своей супругой Г. и ее дочерью от предыдущего брака П. в арендованном жилом помещении, вели общее совместное хозяйство, а также имели общий бюджет. Отчим считал ребенка супруги членом своей семьи, своей дочерью, заботился о ней как о члене своей семьи. Факт совместного проживания подтверждается актами проживания, медицинской картой. Вдова является получателем пенсии по потере кормильца на П. после смерти супруга, а у родного отца несовершеннолетнего ребенка имеется задолженность по алиментам. Поскольку падчерица постоянно проживала с погибшим супругом истца в одном жилом помещении, в том числе до его смерти, вела с ним общее хозяйство, то она имеет права на обеспечение жилыми помещениями в качестве члена его семьи.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, военный суд признал решение жилищного органа незаконным и обязал его отменить и повторно рассмотреть данный вопрос.

Принимая данное решение военный суд помимо норм Жилищного, Семейного и Гражданского кодекса РФ, правовых позиций, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принял во внимание, то что в федеральном законодательстве, таком например как пенсионное законодательство или об образовании, пасынки и падчерицы равны родным детям военнослужащих – участников специальной военной операции, а политика государства направлена на предоставление мер социальной поддержки всем детям участников специальной военной операции, которые живут и воспитываются в их семьях, независимо от того являются ли они родными отцами, усыновителями или фактически выполняют роль отца без оформления статуса.

Решение в законную силу не вступило.

опубликовано 21.09.2025 13:33 (МСК)