Севастопольский гарнизонный военный суд

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 05.08.2025

Севастопольский гарнизонный военный суд признал виновным военнослужащего в совершении грабежа

Севастопольский гарнизонный военный суд признал виновным военнослужащего Петелина в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Так, 5 марта 2025 г. в надземном пешеходном переходе, вблизи дома № 45/2 по Камышовому шоссе г. Севастополя, Петелин открыто похитил
у несовершеннолетней дочери потерпевшей, принадлежащий последней мобильный телефон «Редми 12 Скай Блу», стоимостью 7 500 руб., выхватив его из рук ребенка и скрывшись, которым распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании Петелин вину в совершении данного преступления признал, при этом показал, что похитил телефон из корыстных побуждений, так как хотел его продать, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая и ее дочь (свидетель) каждый в отдельности показали, что 5 марта 2025 г. в надземном пешеходном переходе вблизи дома № 45/2 по Камышовому шоссе г. Севастополя неустановленное лицо похитило у дочери указанный телефон и скрылось в неизвестном направлении.

Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Акилова и Мустафина, друзей подсудимого, которым последний рассказал, о том как похитил мобильный телефон в надземном пешеходном переходе вблизи дома
№ 45/2 по Камышовому шоссе г. Севастополя.

6 марта 2025 г. подсудимый прибыл в ОМВД России по Гагаринскому району
г. Севастополя и заявил о содеянном, после чего добровольно выдал похищенный телефон.

В соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Петелину, суд признал наличие у того малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного потерпевшему в результате преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве таковых суд учел признание вины Петелиным и раскаяние в содеянном, его участие в выполнении специальных (боевых) задач, факт добровольной выдачи похищенного имущества.

Поскольку Петелин совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, исходя из ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив. В силу этого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого за содеянное, суд признал рецидив преступлений.

Учитывая, что условно освобожденный от наказания в виде лишения свободы Петелин в период военной службы вновь совершил преступление, окончательное наказание в силу ст. 80.2 УК РФ подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Таким образом, суд признал Петелина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, а окончательное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ назначено по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

опубликовано 17.08.2025 21:00 (МСК)