Севастопольский гарнизонный военный суд

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новость от 30.07.2025

Суд признал виновным военнослужащего за неявку из отпуска и последующее отсутствие на службе

Военнослужащий Свисталюк, без уважительных причин в период мобилизации не явился из отпуска 22 января 2025 г. на службу в войсковую часть, а находился в г. Губкине Белгородской области, где проводил время по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял. Утром 15 апреля 2025 г. он прибыл в 531 военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации и заявил о себе.

В судебном заседании Свисталюк вину в совершении преступления признал, при этом пояснил, что командованием воинской части ему был предоставлен отпуск с датой прибытия 22 января 2025 г. В установленный срок он в часть не прибыл, поскольку остался по месту проживания своей матери, где принимал участие и оказывал помощь в захоронении дяди, а также проводил время по своему усмотрению. Осознавая неправомерность отсутствия на службе, он 12 апреля 2025 г. поехал к месту службы в г. Севастополь, где 15 апреля 2025 г. обратился в 531 военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации и заявил о себе.

Виновность Свисталюка в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе показаниями свидетелей Мордвинова, Страшко и Свисталюк Г.П.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд учел признание Свисталюком вины и раскаяние в содеянном, а также добровольное поступление последнего на военную службу с целью участия в специальной военной операции и фактическое участие в ней. С учетом этих обстоятельств суд не нашел оснований для лишения его воинского звания в порядке ст. 48 УК РФ, как об этом просил государственный обвинитель.

Кроме того, суд не признал в качестве обстоятельства смягчающего наказание за преступление - явку с повинной Свисталюка, поскольку командованию воинской части с первых дней было известно о неявке Свисталюка на службу из отпуска, с чем проводилась проверка сообщения о преступлении. При этом, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание активное способствование расследованию преступления и при назначении наказания применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учел данные о личности Свисталюка, его служебную характеристику, состояние здоровья, период и причины отсутствия последнего на военной службе, статус ветерана боевых действий, и тот факт, что ранее Свисталюк ни в чем предосудительном замечен не был и к уголовной ответственности привлекается впервые, воспитывался и рос в неполной семье, желание продолжить исполнение обязанностей в зоне проведения специальной военной операции.

Таким образом, суд признал виновным Свисталюка в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

опубликовано 17.08.2025 20:56 (МСК)