Arms
 
развернуть
 
299001, г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 11
Тел.: (8692) 53-14-65, 53-14-68 (канц.), 41-71-16 (т/ф)
gvs.sev@sudrf.ru
299001, г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 11Тел.: (8692) 53-14-65, 53-14-68 (канц.), 41-71-16 (т/ф)gvs.sev@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.02.2025
Севастопольский гарнизонный военный суд удовлетворил административное исковое заявление Кухальскойверсия для печати
6 февраля 2025 г. Севастопольский гарнизонный военный суд удовлетворил административное исковое заявление Кухальской.

Так, Кухальская обратилась в военный суд с целью оспорить решение заместителя филиала "Крымксий" ФГАУ "Росжилкомплекс" об отказе в принятии членов ее семьи (двух внуков и внучки) на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что основанием для отказа являлось то обстоятельство, что внуки и внучка Кухальской в силу п. 5 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" не являются членами семьи военнослужащего, а также лицами находящимися на иждивении у Кухальской, то есть на них не распространяются социальные гарантии, предусмотренные названным законом. 

Однако, в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 8 даны разъяснения, согласно которым при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного и Семейного кодексов Российской Федерации.

То есть в данном случае, жилищным органом не применены нормы, предусмотренные ч. 5 ст. 100, ст. 69, ст. 70 ЖК РФ и ст. 54 СК РФ, что повлекло ошибочное толкование закона и принятие неверного решения. 
Кроме того, существенное значение для данного административного дела имеет факт совместного проживания дочери и внуков с административным истцом в качестве членов семьи, что было установлено в суде.

Поскольку дочь административного истца является членом ее семьи а ее дети (внуки Кухальской) ввиду совместного проживания имеют равные с ней жилищные права, то в таком случае Кухальская правомерно поставила перед жилищным органом вопрос о принятии своих внуков на жилищный учет в составе ее семье.

Удовлетворяя административное исковое заявление Кухальской, суд также признал незаконным решение заместителя филиала "Крымксий" ФГАУ "Росжилкомплекс" об отказе в принятии членов ее семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и обязал начальника жилищного органа повторно рассмотреть данный вопрос.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2025 г.
Решение в законную силу не вступило.
опубликовано 06.04.2025 22:05 (МСК)